Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye (Ä°BB) Meclisi'nde, Çamurlu Dere Islah Projesi'ne ait plan deÄŸiÅŸikliÄŸine iliÅŸkin soru önergesi verildi.
Ä°BB Meclisi ocak ayı ikinci oturumu, Meclis 1. BaÅŸkanvekili Nuri Aslan baÅŸkanlığında Saraçhane'deki belediye binasında yapıldı.
Meclis'te AK Parti'li Meclis Üyesi Celalettin Yazıcı, Silivri'deki Çamurlu Dere Islah Projesi'ne ait plan deÄŸiÅŸikliÄŸine iliÅŸkin soru önergesi verdi.
Ä°BB Meclisi'nde 15 Åžubat 2024'te projeye ait planın onaylandığını anlatan Yazıcı, bu planların yönetmelik gereÄŸince bir ay süreyle askıda kaldığını ve bu sırada 20 vatandaşın plana itiraz ettiÄŸini belirtti.
Asıl tuhaflığın bundan sonra baÅŸladığını söyleyen Yazıcı, "Silivri Belediyesi, bu 20 itirazdan CHP'li Meclis üyelerinin çoÄŸunluk oylarıyla 19'unu reddedip, sadece birini kabul etmiÅŸtir. Bu itiraza uygun olarak dere yatağını kaydırmış, dereden kurtardığı denize sıfır 1317 ada 1 parsele de emsal 0,50, iki kat imar verilmesi yönünde karar almıştır." ifadelerini kullandı.
Yazıcı, bu durumun Ä°SKÄ°'nin görüÅŸüne dayandığını dile getirerek, ÅŸunları kaydetti:
"Ä°SKÄ°, planı onaylanıp Meclis'ten geçtikten sonra 28 Mayıs 2024'te daha önce verdiÄŸi görüÅŸleri deÄŸiÅŸtirerek, raporunda açıklamadığı teknik nedenlerden dolayı dere iÅŸletme bandının mansaptan itibaren sadece 140 metrelik kısmını bir parsel sola kaydırmış, boÅŸ arsayı dere iÅŸletme bandı sınırından çıkararak dere yatağını bir vakfa ait binanın üzerinden geçirmiÅŸtir. Ayrıca kamulaÅŸtırma sınırı içinde kalan ve itirazları uygun bulunmayan vatandaşımızın iddiasına göre Ä°SKÄ° tarafından teklif edilen ücret gerçek fiyatının neredeyse yarısıdır. Ä°SKÄ°'nin ödeyeceÄŸi parayla tekrar ev sahibi olma ihtimalleri yoktur."
Dere iÅŸletme bandının boÅŸ alandan bir yapının olduÄŸu alana kaydırılmasının yüksek miktarda kamu zararı oluÅŸturduÄŸunu ifade eden Yazıcı, sözlerini ÅŸöyle sürdürdü:
"Mantıklı olan, derenin bina yerine hemen yanı başındaki boÅŸ araziden geçmesidir. Ä°SKÄ° neden kamu zararı oluÅŸturan bir karar almıştır? Ä°SKÄ°, görüÅŸ deÄŸiÅŸtirmesine neden olan yıllardır fark etmediÄŸi bu teknik nedenleri raporda açıklamamıştır. Bu teknik nedenler nelerdir? Evleri kamulaÅŸtırılarak yıkılacak vatandaÅŸlarımız bu iÅŸe çok tepkili. Neden onları da maÄŸdur etmeyecek bir çözüm geliÅŸtirmiyorsunuz? Dilekçeden ve açık kaynaklardan da anlaşılacağı üzere kabul edilen ve dere yatağının deÄŸiÅŸmesine sebep olan itiraz, Tanal Hukuk Bürosu avukatınca yapılmıştır. Tapu kayıtlarına göre itirazı kabul edilen 1317 ada 1 parsel ve bitiÅŸiÄŸinde bulunan 649 ada 3 parseldeki havuzlu villa, CHP'de uzun yıllar milletvekilliÄŸi yapmış ve halen milletvekili olan bir kiÅŸinin aile bireylerine aittir. Bu veriler Ä°SKÄ°'nin görüÅŸ deÄŸiÅŸtirmesinde etkili olmuÅŸ mudur?"
- "Sadece o ÅŸahsa ait bir parsel deÄŸildir"
CHP'li Meclis Üyesi Sibel Aydın IşıköndeÅŸ de Silivri'de bu dosyayı detaylı incelediklerini söyledi.
Ä°SKÄ°'nin, "Kamusal kaynakların etkin ve verimli bir ÅŸekilde kullanılması, aynı zamanda projenin mansap kısmındaki hidrolik açılardan dolayı 140 metrelik bir kaydırma yapılmıştır." görüÅŸü olduÄŸunu aktaran IşıköndeÅŸ, ÅŸu ifadeleri kullandı:
"Biz, olumlu olarak komisyonumuzda bunun kararını verdik. Burada milletvekilimizin adı geçiyor ama milletvekilimizin eÅŸinin sahip olduÄŸu hisse 1524 metrekarelik alanda sadece 177 metrekarelik kısımdır. Sadece o ÅŸahsa ait bir parsel deÄŸildir. O nedenle bizim birisi için yaptığımız ayrım yoktur. Bunu da tarafsız olarak düÅŸündük. Bir an önce Çamurlu Dere'nin ıslahı için Silivri Meclisimizden olumlu ÅŸekilde geçirdik."
Tekrar söz alan Yazıcı, "Meclis üyemizin iddia ettiÄŸi gibi o kiÅŸinin orada sadece ufak bir alanı, hissesi yoktur. Oranın geçtiÄŸi yerin yanında havuzlu bir villa var. Orada 20 vatandaşımızın evi yıkılmak üzere, sadece bir kiÅŸinin itirazıyla Ä°SKÄ° görüÅŸ deÄŸiÅŸtirerek evi kurtarıyor. Bu konuya Meclis'in dikkatini çekmek istiyorum. Ä°SKÄ°'nin bu konuda vatandaÅŸlarla tekrar görüÅŸüp, kimsenin maÄŸdur olmayacağı ortak bir çözümü üretmesi adına bunu gündem yaptım." ifadelerini kullandı.
IşıköndeÅŸ ise "Maliklerine baktığımızda 1524 metrekarelik bir parselden bahsediyoruz. 1317/1 parselde baÅŸka kiÅŸilere ait hisseler de var ki yan tarafta istimlak edilecek olan vakfın da hissesi var. Sadece bu Mahmut Tanal'ın eÅŸine ait bir parsel deÄŸil. Burada herhangi bir rant, baÅŸka bir istisna yok." diye konuÅŸtu.
KonuÅŸmaların ardından yapılan oylamada, soru önergesi oy birliÄŸiyle kabul edildi.
Haberi Video Bölümünden izleyebilirsiniz